Dla tych, którzy szukają ekonomicznych rozwiązań w zakresie produkcji mąki kukurydzianej na małą skalę, zwykłe mięśnie do kawy stanowią praktyczną alternatywę dla specjalistycznego sprzętu młyńskiego.Takie podejście zapewnia znaczne oszczędności przy jednoczesnym utrzymaniu prostoty działania, szczególnie odpowiedni do użytku domowego lub ograniczonych potrzeb produkcyjnych.

Metoda zyskała uwagę poprzez dyskusje w mediach społecznościowych, w których użytkownicy podkreślili jej "bezproblemowe, niskie koszty".z jednym uczestnikiem zadającym pytania: "Jak długo trwa ta metoda szlifowania?

Chociaż ogólne dane dotyczące wydajności pozostają ograniczone, główna korzyść wynika z znacznej redukcji kosztów.tworzenie atrakcyjnej opcji dla użytkowników świadomych budżetu.

Jednakże należy wziąć pod uwagę kilka czynników operacyjnych: wydajność szlifowania, spójność cząstek i trwałość urządzeń mogą różnić się w zależności od modelu szlifierki.Jednorodność tekstury powstałej mąki kukurydzianej oraz długotrwałe działanie maszyny w warunkach ciągłego użytkowania wymagają praktycznej oceny.

Zmiany producentów mają również wpływ na wyniki, ponieważ różne marki i modele szlifierów wykazują różne cechy wydajności pod względem mocy silnika, konstrukcji ostrza i pojemności.Potencjalni użytkownicy powinni oceniać swoje szczególne wymagania w stosunku do dostępnych opcji.

W przyszłości analizy mogą korzystać z ilościowych pomiarów prędkości szlifowania i rozkładu wielkości cząstek, a także z testowania porównawczego różnych modeli szlifierów.Takie dane zapewniłyby bardziej kompleksowe wskazówki dla osób rozważających to alternatywne podejście do frezowania.